大明王朝走到末路时泰仓配资，内忧外患已经压得人喘不过气。外面有后金节节逼近，内部又是农民军此起彼伏，百姓过得水深火热。
这个时候，有一个名字总能挑起无数争议——袁崇焕。那么问题来了。袁崇焕到底该不该杀？
要说功劳，袁崇焕绝对有。他在辽东和后金打了几场硬仗，宁远大捷、宁锦大捷打得敌人头破血流。
尤其宁远一战，红衣大炮把努尔哈赤轰得遍体鳞伤，不久后努尔哈赤就死去。虽然具体死因还存在争议，但世人普遍认为，袁崇焕的这一炮，给后金汗王造成了致命打击。
从此，他成了大明的“抗金英雄”，但他的争议也从这里开始，明末辽东有两个重要人物，袁崇焕和毛文龙。
他们原本都是抗金的中坚，但性格不同泰仓配资，处事方式也不一样，结果从合作逐渐走向了对立。
崇祯元年，袁崇焕上任不久，就对毛文龙的种种行为看不顺眼。毛文龙骄横跋扈，手里有兵却不听调度，还喜欢独断专行。对袁崇焕这种刚直的性格来说，简直就是眼中钉。
展开剩余67%崇祯二年，袁崇焕直接以十二条罪状处死了毛文龙。很多人替毛文龙喊冤，说他坐镇皮岛牵制后金，是个不可或缺的屏障。
可实际上，毛文龙在世时，该打的仗后金照打，没见有什么顾忌。毛文龙有功，但也有乱政的一面；袁崇焕的刀子虽快，却也为自己埋下了祸根。
毕竟，他这是在动朝廷的台柱子。
不久之后，事情急转直下。崇祯二年十月，皇太极大军突然兵临北京。这场“己巳之变”，很多人都怪在袁崇焕头上泰仓配资，说是他防线失守。
可事实是，清军是绕道直逼京城，根本不是从他那里打进来的。袁崇焕接到命令后，也第一时间带兵勤王，没有任何拖延。
反倒是崇祯，对这位千里赶来的大将，竟然连城门都没让进。
崇祯的多疑在这时彻底爆发，皇太极的反间计稍一放风，他立刻信了，怀疑袁崇焕和后金暗通。
再加上袁崇焕杀毛文龙、和谈未果这些旧账，全都被摆在台面上放大。一个原本战功赫赫的大将，顷刻间被打成叛徒。
其实，袁崇焕的所谓“擅杀”是因为毛文龙确实难以驾驭，所谓“和谈”，也是为了拖延敌人脚步，每次书信也都报备过朝廷。
只不过，这些解释在崇祯耳里，全都成了借口。皇帝的疑心病一旦发作，再大的功劳也救不了命。
最后，袁崇焕被凌迟处死，场面无比凄惨。他的死，并不是因为真有罪，而是因为崇祯需要一个替罪羊。
大明朝失去的不只是一个能打的将领，更是无数将士的信心。
大家看在眼里，心里明白：连袁崇焕都难逃一死，那谁还敢为大明卖命？
所以，袁崇焕该不该杀？历史已经给出了答案。杀了袁崇焕，大明失去的不止是一个人，而是整个朝廷赖以支撑的勇气和希望。
这篇文章是否有不符合史实的情况泰仓配资。
发布于：河南省华泰优配提示：文章来自网络，不代表本站观点。
沪深京指数
热点资讯
